별까지의 거리를 «직접» 재는 유일한 방법 — 시차와 가이아가 바꾼 기준자
천문학에서 거리를 «가정 없이» 재는 방법은 사실상 하나뿐입니다. 나머지는 전부 그 하나 위에 얹혀 있습니다. 그래서 이 기준자가 흔들리면 위층이 통째로 흔들립니다.
-
-
먼지를 빼지 않으면 아무 값도 못 믿는다 — 성간 소광 보정이라는 숨은 오차원
우주 공간은 비어 있지 않습니다. 별과 우리 사이에 먼지가 있고, 그 먼지는 빛을 줄이면서 동시에 붉게 만듭니다. 이 보정을 잘못하면 거리도 나이도 온도도 함께 틀립니다.
-
별의 떨림으로 내부를 본다 — 항성진동학이 재는 것과 재지 못하는 것
별의 내부는 빛이 빠져나오지 못해 직접 볼 수 없습니다. 그런데 표면이 아주 미세하게 떨리고, 그 떨림의 주기 목록이 내부 구조에 대한 정보를 담고 있습니다. 다만 담기지 않는 것도 분명히 있습니다.
-
별 형성의 관측적 제약 — 무엇이 측정값이고, 무엇이 모형을 통과한 2차 산물인가
별 형성률과 분자기체 질량은 망원경이 직접 재는 값이 아닙니다. 둘 다 전환계수와 초기질량함수라는 가정을 통과한 뒤에 나오는 유도량입니다. 케니컷-슈미트 관계의 지수 1.4, 자유낙하당 효율 약 1퍼센트, 초기질량함수의 보편성 논쟁이 각각 어떤 가정에 얹혀 있는지, 그리고 그 가정이 흔들릴 때 무엇이 함께 흔들리는지 정리합니다.
-
M–σ 관계 — 블랙홀은 은하를 본 적이 없는데, 왜 은하를 알고 있는가
중심 블랙홀의 중력이 지배하는 영역은 은하 전체의 1천만 분의 1 규모입니다. 그런데 블랙홀 질량은 은하 팽대부의 속도분산과 좁은 산포로 상관합니다. 이 관계가 어떻게 측정되고, 어디까지가 관측이고 어디부터가 인과 해석인지, 그리고 어떤 은하에서 관계가 무너지는지를 정리합니다.
-
FRB 기원 논쟁의 현재 위치 — 마그네타 한 건과 숙주은하 통계가 서로 다른 말을 한다
우리은하 마그네타에서 나온 전파폭발은 FRB와 마그네타를 잇는 가장 단단한 고리입니다. 그런데 숙주은하 통계는 늙은 항성종족과 연결된 채널이 최소 하나 더 있어야 한다고 말합니다. 두 증거가 어디까지 양립하는지 원논문 값으로 정리합니다.
-
구상성단은 단일 종족이 아니다 — 가설이 깨진 경로와 아직 남은 폴루터 문제
구상성단이 같은 시각에 같은 구름에서 태어난 단일 항성종족이라는 교과서적 전제는 자외선 측광과 분광 화학조성이 함께 무너뜨렸습니다. 무엇이 확정되었고, 오염원(폴루터) 문제와 질량수지 문제가 왜 아직 열려 있는지 원논문 값으로 정리합니다.
-
Sgr A*의 나선 편광 — 자기장이 강착을 억제하고 있다는 그림
블랙홀 영상에서 밝기 분포는 “무엇이 어디서 빛나는가”를 알려 줍니다. 그런데 자기장의 구조는 밝기만으로는 알 수 없습니다. 그것을 읽는 관측량이 편광입니다. 2024년 EHT 협력단은 우리 은하 중심 블랙홀 Sgr A의 편광 영상을 공개했고, 그 패턴은 3년 전 공개된 M87의 것과 닮아 있었습니다. 1. 측정값 — 편광에서 나온 숫자들 항목 Sgr A* 비고 고리 지름 51.8 ±…
-
베텔게우스 대감광 이후 — 먼지 베일, 그리고 동반성 가설이 남긴 질문
2019년 말부터 2020년 초까지 베텔게우스가 눈에 띄게 어두워졌습니다. 육안으로도 확인될 만큼의 변화였고, “곧 초신성이 되는 것 아니냐”는 추측이 뒤따랐습니다. 그로부터 몇 년, 관측이 정리해 준 것은 두 가지입니다. 대감광의 직접 원인은 상당 부분 규명됐고, 이 별의 장주기 변광은 여전히 논쟁 중이라는 것입니다. 1. 대감광 — 무엇이 확인됐나 항목 내용 출처 시기 2019년 말–2020년 초, 역사적…
-
리틀 레드 닷의 정체 — 초임계 강착인가, 별빛인가, 아니면 둘 다 아닌가
JWST가 초기 우주에서 찾아낸 천체 중 가장 곤란한 것이 리틀 레드 닷(Little Red Dots, LRD) 입니다. 매우 붉고, 공간적으로 거의 점원이며, 스펙트럼에는 광폭 발머 방출선이 있습니다. 문제는 이 세 특징을 하나의 표준 모형으로 묶으면 다른 관측과 충돌한다는 점입니다. 지금 이 분야에서 벌어지는 일은 “새 천체의 발견”이 아니라 기존 진단 지표들이 동시에 성립하지 않는 상황의 정리입니다….
